Guía para reconocer noticias ( de cannabis) falsas

Cuando nos preocupábamos por el aumento de la Inteligencia Artificial, la mayoría de nosotros asumimos que el golpe de la tecnología entrante sería un poco más emocionante que los robots que mienten sobre el cannabis en Twitter. Las fuentes dudosas con Wi-Fi también han hecho lo mismo para contaminar el discurso alrededor de la marihuana: cura el cáncer, COVID-19 (coronavirus), está mezclado con fentanilo, Monsanto está haciendo marihuana de GMO y, por supuesto, cada palabra de la boca de Alex Berenson para comenzar.

En una industria que ya está plagada de información errónea y que carece de investigación clínica generalizada, ¿cómo puede alguien separar los hechos de la ficción?

Definiendo qué son “fakes news”

“Cuando usamos el término ‘fake news’, nos referimos al contenido de noticias que son completamente fabricadas pero presentadas como si fueran de una fuente legítima … como decir que el papa respalda a Trump”, dice Gordon Pennycook, profesor asistente de ciencias del comportamiento en la Universidad de Regina. y coautor de un artículo reciente sobre cómo detener el flujo de afirmaciones falsas en las redes sociales.

“Fake News”, “noticias falsas” o “datos alternativos”- simplemente mentiras si somos totalmente directos- ayuda a establecer una distinción entre falta de información o simple ignorancia, segun Pennycook.

La información errónea se refiere a cualquier información que, por una razón u otra, sea simplemente incorrecta. La desinformación es deliberadamente falsa; incluyendo todo, desde falsos sitios web de noticias destinados a imitar a los reales (como el ahora extinto ABCnews.com.co, y cualquier otra cosa producida por Paul Horner), a sitios “satíricos” con un compromiso cuestionable con el medio. “Como un titular que se presenta como si no fuera una broma, pero al final del artículo dice que es una “sátira “”, explica Pennycook, y agrega que la mayoría de los lectores solo interactúan con los titulares antes de compartir un artículo. De hecho, un estudio indicó que ni siquiera se ha hecho clic en una cantidad preocupante de contenido compartido entre usuarios en plataformas de redes sociales.

“Datos Alternativos” perjudicando a la comunidad Cannábica

Si bien la comunidad del cannabis tiene quizás una de las historias más ricas de lo que ahora consideramos noticias falsas, los mitos modernos y las mentiras descaradas sobre la planta han generado una recepción más fría a medida que la legalización comienza en muchos estados.

El editor en jefe del American Journal of Endocannabinoid Medicine, Dr. Jahan Marcu, dice que no pasa un día en que no se pase por alto ningún reclamo audaz y de mala reputación que aparece en los titulares y publicaciones compartidas. “Todos los días, abro cualquier [plataforma] de redes sociales y hay algo nuevo”.

Marcu dice que la conversación sobre el cannabis ha estado tan saturada de información defectuosa que algunas de las verdades más simples sobre la planta se han torcido. “La más importante es que el CBD no es psicoactivo en la forma en que estimula los receptores de cannabinoides”, dice Marcu, también director de farmacología experimental e investigación conductual en el Centro Internacional de Investigación sobre Cannabis y Salud. Él dice que muchos productores se han tomado libertades con la falta de consenso científico sobre el tema de la marihuana y han contribuido a que la imagen del CBD no sea intoxicante y sea útil en todo, desde agua embotellada hasta cremas para el acné. “He visto muchos gráficos de las grandes compañías que atribuyen los beneficios del THC al CBD. Si está alterando su cognición de alguna manera, es psicoactivo “. Marcu señala a los muchos consumidores que han testificado que se sienten relajados o aliviados de su ansiedad, diciendo que cualquier sustancia que haga esos cambios en el cuerpo no puede llamarse de manera realista “no psicoactiva”.

La cultura de decir cualquier cosa en torno a la marihuana deja la puerta abierta para todo tipo de juegos de cabeza. “Otro es ‘la marihuana hacen bobos’”, dice el Dr. Ian Mitchell, médico de emergencias en el Hospital Royal Inland en Columbia Británica y consultor en el Centro de Recursos de Cannabis Medicinal que recuerda una táctica curiosa de la policía canadiense cuando la legalización se dirigió hacia el norte. “Decirles a los estudiantes varones que el crecimiento de los senos es un efecto secundario del cannabis”.

Mitchell se encontró frotando sus sienes una y otra vez por la ignorancia voluntaria y la fabricación directa que impregna la cultura; Más recientemente, criticando a la Asociación Médica de Canadá por impulsar la señal de la afirmación transmitida por Trump de que el cannabis puede ser (y con frecuencia, es) un vehículo para narcóticos duros como el fentanilo. “Nunca ha sucedido ni una sola vez”, asegura Mitchell. “Han enviado muestras … es una imposibilidad física atarse el cannabis con fentanilo [para drogarse]. Quemarlo incinera el fentanilo por completo.

Mitchell ve los efectos de la desinformación en todos sus tonos cuando habla sobre el cannabis con los pacientes. “Se ha hecho creer a las personas que causa cáncer de pulmón como lo hace el tabaco, lo que no está respaldado por evidencia”. Mitchell también destaca la atractiva estrategia de marketing de la distinción sativa / índica, que el famoso investigador de cannabis Dr. Ethan Russo llamó a la táctica “tontería total y un ejercicio inútil”, instando a la comunidad científica a abandonar el truco por el bien del progreso. y, en algunos casos, seguridad.

Más arriba en la cadena, la FDA apuntó rápidamente a los productos de vaporizador que contienen THC al comienzo del susto del vaporizador de 2019 que dejó a muchos estadounidenses hospitalizados, lo que provocó una generalización apresurada: “No use productos de vaporización que contengan THC”. El consejo fue refutado poco después cuando la investigación indicó que el acetato de vitamina E encontrado en productos de vapeo de mala calidad era más probable que fuera el culpable de EVALI.

Terminando con la confusión

High Times habló con los expertos anteriores para crear una guía fácil de usar para identificar hechos de ficción cuando se trata de noticias falsas de cannabis.

1. Tenga cuidado con las fuentes policiales. “Una forma de saberlo [podría ser falso] es si proviene de la policía”, aconseja Mitchell. Estadísticamente, las autoridades convencionales han tenido pocos problemas para mentir para disuadir el consumo de cannabis, por lo que debe acercarse a las fuentes policiales con mayor precaución.
2. Lea más allá del titular. Aunque sea fácil, no apagues el cerebro cuando te desplaces por el contenido de cannabis que elijas. Lea el contenido hasta el final. Especialmente en las redes sociales, Pennycook dice que cuando el contenido de las noticias se mezcla con imágenes de perros y comida, exige una mentalidad menos crítica que deja espacio para esa historia sobre cómo se cuela el cáncer curado con CBD.
3. Busque un certificado GMP en productos. El espíritu de las noticias falsas sigue vivo en los productos que exceden su eficacia o no hacen las pruebas adecuadas. “Como mínimo, trate de encontrar un certificado GMP [Good Manufacturing Practice]”, dice Marcu. Las designaciones de GMP muestran que un producto ha sido probado por terceros en un entorno de laboratorio. “Si no están investigando sus propios productos, lo están haciendo con usted, el consumidor”.
4. Investigar al autor. “Las fuentes de noticias más creíbles tienen un byline”, señala Stansberry. Si puede ver quién lo produjo, haga clic en su nombre y vea qué otro tipo de historias han publicado. Si no puede, eso puede ser una bandera roja.
5. Leer lateralmente. Una de las mejores herramientas contra la desinformación es lo que Pennycook llama “lectura lateral”: “Revise el sitio web, luego vea si otros sitios web están confirmando lo mismo”, sugiere. “Es difícil reconstruir un universo de información”. Tómelo de una sola fuente y es más probable que lo engañen.
6. Busque afiliaciones científicas. Con el cannabis y sus productos derivados, Marcu sugiere buscar “cualquier compañía que tenga una afiliación institucional con juntas científicas”. Él dice que si una empresa no cuenta con un asesor médico calificado, es posible que no expongan sus reclamos a estándares basados ​​en evidencia. “Utilice Google Scholar para ver si alguna de estas personas se publica en el campo”, dice, y enfatiza que la investigación revisada por pares es imprescindible.
7. Tenga en cuenta sus prejuicios. “Comprueba tus propios prejuicios y sé consciente de lo que aportas a una historia”, dice Stansberry. Todos tienen un experto en la cabeza, así que recuerda que están allí y trata de leer el artículo de la manera más objetiva posible.
8. Recuerda la regla de oro. “Si suena demasiado bueno para ser verdad, probablemente no lo sea”, dice Mitchell. El cannabis es muchas cosas; pero para ahorrarnos a todos otra fase de aceite de serpiente, considera que lo sensacional es a menudo solo eso: sensacionalista.